Сватовство к княгине Ольге
История и важность событий
События, связанные с восстанием древлян после смерти Олега, пожалованием древлянской дани Свенельду, неудачным походом Игоря на Константинополь и повторным походом дружины Игоря за данью, играли важную роль в истории Киевской Руси.
Конфликт с древлянами
Княгиня Ольга сражалась с восставшими древлянами, пытаясь урегулировать ситуацию после смерти князя Олега.
Вторжение на Константинополь
Игорь попытался вторгнуться на Константинополь, что привело к поражению дружины и последующей необходимости в повторном походе за данью.
Завершение конфликта
После серии событий, связанных с древлянами, Игорем и дани, конфликт был завершен, но его последствия остались заметными.
Манифест Екатерины II
8 апреля 1783 года Екатерина II издала манифест о присоединении Крымского полуострова, Тамани и Кубани к Российской империи. Это событие имело серьезные последствия для региона и для России в целом.
Итоги манифеста
Манифест стал ключевым элементом в истории отношений между Россией и Крымом, формируя новые границы и влияние в регионе.
Заключение
Исторические события, связанные с внешними и внутренними конфликтами в Киевской Руси и присоединением Крыма к Российской империи, оказали значительное влияние на политику и геополитику региона. Они формировали новые отношения и союзы, задавая тон для будущих событий.
Манифест Екатерины II о присоединении Крыма
Манифест, подписанный Екатериной II, Императрицей и Самодержицей Всероссiйской, и прочая, и прочая, и прочая, стал достоянием общественности только после того, когда тонко и дипломатично удалось урегулировать все вопросы с крымской знатью.
Проведенный референдум XVIII века в Крыму под руководством Потемкина, который распространял по полуострову присяжные листы, имеющие сомнительную легитимность, сохранились до сих пор и находятся в Российском государственном архиве в Москве.
Присоединение Крыма
После 1783 года на территории Крыма стали вводиться европейские порядки: в частности, была ликвидирована работорговля. На территорию переселялись крестьяне из центральных и украинских губерний.
Для развития и поддержки сельского хозяйства, промышленности и торговли были отменены внутренние торговые пошлины.
Облегчение торговых связей
Еще одним шагом, облегчившим торговые связи, стало восстановление монетного двора в Феодосии Потемкиным, где начала выпускаться таврическая монета.
Вновь присоединенные к Российской империи крымские порты были освобождены от уплаты таможенных пошлин в течение пяти лет.
Влияние крещения Ольги на Русь
Вдова князя Игоря, княгиня Ольга, приняла крещение в Константинополе. Укажите три последствия данного события.
Рост числа христиан на Руси, вдохновленных примером Ольги.
Отношения с Византией улучшились, что способствовало распространению христианства в России.
Усиление политических связей Руси и Византии, что способствовало распространению христианства по восточному образцу.
Независимая политика Новгорода
Почему уже в XI веке Новгородская земля стала вести независимую от Киева политику? Укажите три причины.
Географическое положение Новгорода обеспечивало ему отдаленность от Киева, что затрудняло контроль со стороны киевского князя.
Новгороду было легче вести независимую политику из-за высокой автономии и слабого влияния Киева.
Укрепление экономической и политической независимости Новгорода от Киевской Руси.
Последствия Куликовской битвы:
Ослабление Золотой Орды: После победы русских в Куликовской битве войска Золотой Орды начали терять свою власть и контроль над Русью, что привело к началу распада и упадка могущества Орды.
Укрепление единства русских княжеств: Победа в битве объединила русские княжества в борьбе против монгольского ига, способствовала сближению и созданию общенационального духа.
Начало освобождения от монгольского ига: Куликовская битва стала символом сопротивления монголо-татарскому игу, послужила толчком к началу процесса освобождения русских земель от монгольского владычества.
Markdown:
### Последствия Куликовской битвы:
1. **Ослабление Золотой Орды**: После победы русских в Куликовской битве войска Золотой Орды начали терять свою власть и контроль над Русью, что привело к началу распада и упадка могущества Орды.
2. **Укрепление единства русских княжеств**: Победа в битве объединила русские княжества в борьбе против монгольского ига, способствовала сближению и созданию общенационального духа.
3. **Начало освобождения от монгольского ига**: Куликовская битва стала символом сопротивления монголо-татарскому игу, послужила толчком к началу процесса освобождения русских земель от монгольского владычества.
Последствия Куликовской битвы
Укрепление Московского княжества:
Победа в Куликовской битве под руководством князя Дмитрия Донского привела к усилению Московского княжества и росту авторитета самого князя. Это позволило закрепить за Москвой роль политического центра и ускорить процесс присоединения русских земель.Рост национального самосознания:
Русскому войску удалось разгромить основные силы Орды, что продемонстрировало возможность победы над Ордой и вселило надежду на освобождение от ордынской зависимости. Это также способствовало росту национального самосознания и заложило основу для дальнейшей борьбы против Золотой Орды.Потери русского войска:
В ходе битвы русское войско понесло значительные потери, что ослабило обороноспособность русских земель и предопределило успех похода Тохтамыша на Москву, обеспечив сохранение зависимости русских земель от Золотой Орды.
Политические последствия опричнины
Ликвидация удельных княжеств:
Создание опричнины привело к ликвидации последних удельных княжеств. Например, Старицкий удел был ликвидирован, что способствовало укреплению политики государства и централизации власти под одним князем.Ослабление обороноспособности княжества:
Политика опричнины направлена на контроль внутренних процессов, что привело к ослаблению обороноспособности княжества. Например, в 1571 году произошел набег крымского хана Девлет-Гирея на Москву.Укрепление режима личной власти царя:
Жестокая политика опричнины заставила людей бояться царя, что укрепило режим личной власти царя Ивана IV. Было уничтожено оппозиционное боярство, обеспечивая еще большее подчинение под власть царя.Формирование особого войска:
В годы опричнины было сформировано особое войско, подчинявшееся только царю. Оно занималось выявлением и уничтожением бояр-изменников, что способствовало укреплению власти царя и привело к активному участию опричников в управлении государством.
Важно отметить, что как исторические события, так и политические действия имеют свои нюансы и последствия в различных сферах общества.
- В ходе опричнины вся территория Русского государства была разделена на две части: опричнину и земщину, территория земщины находилась под управлением Боярской думы, в то время как территория опричнины была взята под особое царское управление Ивана IV (ФАКТ), таким образом, подобная мера привела к тому, что влияние на политическую жизнь представителей знатных княжеских и боярских родов, которые не получили ключевых должностей в опричном дворе, было существенным образом ограничено (ПОЯСНЕНИЕ);
Укажите три причины, по которым династия Годуновых не удержалась у власти.
Борис Годунов был заподозрен в Угличском деле и считался причастным к убийству законного наследника царевича Дмитрия (ФАКТ), что в свою очередь снижало авторитет Годуновых среди населения и приводило к росту общественного недовольства правящей династией (ПОЯСНЕНИЕ);
Проводимая Борисом Годуновым социально-экономическая политика не смогла решить обострившиеся конфликты (например, массовый голод 1601-1603 гг., восстание Хлопка Косолапа) (ФАКТ), что показывает несостоятельность Годунова как политического деятеля и неспособность удержаться у власти в кризисный период (ПОЯСНЕНИЕ);
На протяжении XVII века Земские соборы утрачивали свою роль. Почему это происходило? Укажите три причины.
Земские соборы собирались с целью решения особо важных проблем, например во время смуты, чтобы избрать нового правителя, а также сразу после периода смуты, так как государство было в самом слабом и уязвимом состоянии (ФАКТ), однако, по мере укрепления власти царя и вцелом государства, необходимость Земских соборов возникала всё реже, пока полностью не отпала. (ПОЯСНЕНИЕ)
Правители постепенно становились всё более самодержавными, так, например, Алексей Михайлович одобрил отстранение патриарха Никона с его должности (ФАКТ), поэтому правителям было не выгодно проводить Земские соборы для совещания, ведь всё шло к тому, чтобы царь сам решал как лучше поступить. (ПОЯСНЕНИЕ)
Деятельность Земских соборов требовала больших финансовых затрат: представителей различных сословий необходимо было содержать во время пребывания в Москве и платить вознаграждение за работу (ФАКТ), поэтому царской власти было выгоднее отказаться от активной работы Земских соборов, чем тратить на это большие средства из казны (ПОЯСНЕНИЕ);
XVII в. был наполнен народными восстаниями, в которых принимали участие различные группы населения (например, Соляной бунт, Медный бунт, Соловецкое восстание, восстание Разина) (ФАКТ), поэтому деятельность Земских соборов могла стать опасной для властей, так как соборы были выборными органами (ПОЯСНЕНИЕ);
В 1682 году решением Земского собора было отменено местничество. Чем было обусловлено принятие такого решения? Укажите три причины.
Система местничества была неэффективной (ФАКТ), постепенно русские правители поняли, что знатность рода не обеспечивает человеку каких-то определенных знаний и умений, поэтому было принято решение отказаться от такой системы и смотреть на качества и умения людей.(ПОЯСНЕНИЕ)
Предотвратить споры и зависть (ФАКТ), местнические споры стали частым явлением, что мешало организационному процессу, мешало людям сосредоточиться на основных задачах, из-за чего работа таких людей была неэффективной. (ПОЯСНЕНИЕ)
Система местничества ограничивала власть царя в выборе должностных лиц (ФАКТ), царь не мог взять на должность человека, которому больше доверяет, или в чьих умениях уверен, если тот не из достаточно знатного рода, поэтому система была отменена. (ПОЯСНЕНИЕ)
Система местничества делала невозможным продвижение по службе талантливых людей, не имевших знатного происхождения (ФАКТ), что сковывало деятельность государственного аппарата в целом, препятствуя его обновлению, а также мешало проведению реформ в государстве, так как среди знати сохранялись консервативные настроения (ПОЯСНЕНИЕ).
Пётр I издал указ о престолонаследии (ФАКТ), данный указ позволял императору самому решать кому будет переходить престол, но Пётр I умер и не успел передать престол кому-то конкретному, из-за чего возникла путаница и начались дворцовые перевороты. (ПОЯСНЕНИЕ)
У Петра I не было законных наследников (ФАКТ), единственный сын Петра – Алексей погиб, поэтому после смерти Петра I прямых наследников на престол не оказалось и начались дворцовые перевороты. (ПОЯСНЕНИЕ)
Сильное влияние гвардии при дворе (ФАКТ), во время дворцовых переворотов, некоторые новые правители приходили к власти только благодаря поддержке гвардии, которая активно поддерживала новых правителей, надеясь, что положение гвардейцев еще более улучшится. (ПОЯСНЕНИЕ)
Укажите три любых последствия убийства заговорщиками Павла I.
Смерть Павла I от рук заговорщиков стала одной из причин свертывания либеральных реформ второй половины правления Александра I (ФАКТ), так как император боялся повторить участь отца и попасть в опалу у консервативных дворян (ПОЯСНЕНИЕ);
Смерть Павла I привела к восстановлению в полном объеме действия Жалованной грамоты дворянству Александром I (ФАКТ), поскольку новому монарху было необходимо восстановить доверие дворянства к монархии, сгладить возникшее недовольство правителем (ПОЯСНЕНИЕ);
В начале своего правления Александр I провел политическую амнистию попавших в опалу при Павле I чиновников, отстранил от власти приближенных отца и заговорщиков (ФАКТ), поскольку новому монарху требовалось заручиться поддержкой во властных кругах после заговора против отца (ПОЯСНЕНИЕ);
После смерти Павла I новый император Александр I отменил Индийский поход 1801 года (ФАКТ), поскольку Александр I представлял внешнеполитический вектор России иначе, чем его отец (ПОЯСНЕНИЕ).
Совместное выступление Северного и Южного обществ декабристов было запланировано на лето 1826 г. Однако затем планы участников тайных организаций изменились, выступления произошли раньше намеченного срока и потерпели неудачу. Укажите любые три причины неудачи их выступлений.
Слабая организация восстания стала причиной неудачи выступлений (ФАКТ) Так как диктатор декабристов Трубецкой не явился на Сенатскую площадь, дух декабристов был подавлен и они не могли принимать решительные действия. (ПОЯСНЕНИЕ)
Члены государственных органов присягнули Николаю I до начала восстания. (ФАКТ) Несмотря на то, что декабристы оказались на площади еще ранним утром, они не застали государственных деятелей, которым должны были выдвинуть свои требования, а значит и без того хрупкий план был провален. (ПОЯСНЕНИЕ)
Недостаточная конспирация декабристов привела к поражению выступлений. (ФАКТ) Отсутствие на тот момент каких-либо определенных законов относительно тайных организаций позволяло участникам не бояться наказания и действовать открыто, о восстании могли доложить и пустить слухи, которые помогли государственным властям быть готовыми к подобному. (ПОЯСНЕНИЕ)
Действия декабристов не были согласованы между собой: так, Южное общество начало восстание только когда до него дошли вести о неудаче восстания в Петербурге (ФАКТ), что не позволяло декабристам организовать в одно время единое и большое восстание (ПОЯСНЕНИЕ);
Солдаты не понимали целей и идей декабристов из-за низкого либо отсутствующего образования (ФАКТ), поэтому солдаты не решились перейти на сторону декабристов, из-за чего декабристы остались без должной поддержки (ПОЯСНЕНИЕ);
П.Г. Каховский, которому было поручено в случае необходимости убить Николая I, отказался это сделать (ФАКТ), что лишило декабристов запасного плана, поэтому выступления потерпели неудачу (ПОЯСНЕНИЕ).
Александр II, несмотря на то, что большинство помещиков-дворян и высшей бюрократии выступали против отмены крепостного права и проведения других реформ, принял решение о проведении масштабных преобразований. Укажите любые три причины (предпосылки) подобного решения императора.
Россия отставала от индустриально развитых стран (ФАКТ), поскольку крепостное право тормозило техническое переоснащение промышленности, капиталистические товарно-денежные отношения в стране не были развиты, а в экономике господствовал аграрный сектор, для преодоления чего нужно было качественное реформирование социально-экономической сферы (ПОЯСНЕНИЕ);
Крымская война показала неэффективность крепостнического устройства экономики и военной системы (ФАКТ), так как производство не могло обеспечить армию достаточным модернизированным вооружением, что снижало боеспособность войск (ПОЯСНЕНИЕ);
Социальная обстановка в стране накалилась в связи с тем, что помещики разорялись, крепостные устраивали восстания и погромы, радикальные организации наращивали уровень своего влияния (ФАКТ), что дестабилизировало внутриполитическую ситуацию и демонстрировало нужду в глубоком реформировании всех сфер жизни общества (ПОЯСНЕНИЕ);
В 30-40-е гг. XIX в. в России начался промышленный переворот (ФАКТ), который требовал преодоления технико-экономического отставания от западных держав, а также развития капиталистических отношений, чему препятствовало крепостное право и сословные привилегии, а также слабые связи между центром и окраинами империи (ПОЯСНЕНИЕ).
На тот момент большинство людей не были готовы к крупным восстаниям и мятежам, а гибель царя вызвала у народа скорбь. (ФАКТ) Народовольцы рассчитывали, что убийством царя подтолкнут народ к восстанию, свержению монархического строя, но не учли тот факт, что большая часть населения не была готова к подобным радикальным изменениям и не поддержит их. (ПОЯСНЕНИЕ)
Александр III провел политику контрреформ, были пересмотрены и свернуты либеральные реформы Александра II. (ФАКТ) Смерть отца от рук террористов однозначно произвела ужасное впечатление на Александра III и стала одной из главных причин ужесточения политики, в том числе началась слежка за противниками власти, что сделало жизнь в стране для народников только сложнее, а Россия вернулась к дореформенному периоду. (ПОЯСНЕНИЕ)
Организация народников была на грани разгрома. (ФАКТ) Лидеры движения были арестованы, никто из членов других движений не поддержал цареубийство, из-за чего организация не могла развиваться дальше. (ПОЯСНЕНИЕ)
В 1906-1914 годах в Российской империи реализуется беспрецедентная по масштабам и средствам военно-морская программа. Объясните, почему именно в этот период развитию военно-морских сил страны уделяется большое внимание? Укажите три причины.
В ходе русско-японской войны Россия потеряла большинство своих кораблей (например, были почти полностью уничтожены 1 и 2 Тихоокеанские эскадры) (ФАКТ), что обусловило активное строительство новых кораблей в 1906-1914 гг. для восстановления флота и обороноспособности страны после войны (ПОЯСНЕНИЕ);
Важным фактором, определившим поражения России в русско-японской войне (в том числе, в Цусимском сражении), стала недостаточная подготовленность русской армии и флота к войне с точки зрения современного технического оснащения войск (ФАКТ), что продемонстрировало необходимость технической модернизации военно-морских сил России и стало толчком к проектированию новых кораблей в 1906-1914 гг. (ПОЯСНЕНИЕ);
Русско-японская война, закончившаяся поражением России, обнаружила несостоятельность военного командования, просчёты и ошибки которого вели к стратегическим потерям, в том числе на море (например, отказ Рожественского от разведки перед вхождением в Цусимский пролив) (ФАКТ), поэтому в послевоенный период развитию военно-морских сил уделялось особое внимание (например, развивается и расширяется военное образование), чтобы флотские командиры были достаточно подготовлены к войне и занимали те должности, которым они действительно соответствуют (ПОЯСНЕНИЕ);
Россия имела протяженную морскую границу, при этом к началу XX века Россию стали окружать государства с сильным флотом, которые претендовали на российские территории или стремились ослабить Россию (Япония, США, Англия и др.) (ФАКТ), что потребовало от России значительного технического развития и количественного увеличения флота, чтобы обеспечить обороноспособность границ (ПОЯСНЕНИЕ);
Нарастание противоречий в Европе в начале XX века (например, формирование блока Антанты в противовес Тройственному союзу) создавало угрозу нового масштабного военного конфликта (ФАКТ), поэтому Россия была вынуждена начать подготовку к грядущей войне, что обусловило необходимость интенсивного развития в данный период военно-морских сил России с целью повышения обороноспособности и боеспособности армии (ПОЯСНЕНИЕ);
Россия стремилась не отставать от других держав (например, от Англии, Германии), активно модернизировавших свои военно-морские силы в данный период (ФАКТ), что обусловило усиленное развитие данной сферы для сохранения военного баланса сил в Европе (ПОЯСНЕНИЕ).
Поход в древлянскую землю
Древляне приносят дань князю Игорю. Миниатюра из Радзивилловской летописи.
Раскол в доэфесских и нехалкидонских церквях
Митрополит Мар Иона со священниками Церкви Востока после присоединения к православию. 25 марта 1898 года
Расколы в нехалкидонских церквях
Собирание дани с древлян послужило сюжетом к картине русского живописца, члена общества передвижников, Клавдия Васильевича Лебедева «Князь Игорь собирает дань с древлян в 945 году», написанной в 1901—1908 гг.
В Государственном Русском музее хранится эскиз неосуществлённой картины «Княгиня Ольга встречает тело князя Игоря» работы Василия Ивановича Сурикова 1915 года.
11 сентября 2005 года на праздновании 1300-летия города Коростень, в память о восстании древлян против дружины князя Игоря, в Парке культуры и отдыха Н. Островского был открыт памятник князю Малу работы скульптора И. С. Заречного и архитектора С. Тумаша.
Раскол в христианской церкви
Официальная позиция Русской православной церкви по вопросу таинства крещения в раскольнических сообществах была выражена в «Основных принципах отношения к инославию», принятых на архиерейском соборе 2000 года:
Преодоление расколов и отношение к раскольникам
Торжественное подписание Акта о каноническом общении в храме Христа Спасителя, завершившего раскол между РПЦ и РПЦЗ. 17 мая 2007 года
Христианское экуменическое мероприятие в Сантьяго (Чили), 2009 год
Убийство князя Игоря
Битва древлянского войска против дружины князя Игоря. Миниатюра из Радзивилловской летописи.
Раскол в ранней Церкви
В своём «Слове об Афанасии Великом» Григорий Богослов говорит о том, что часто разделения в Церкви происходят из-за недопонимания иерархов и богословов, а также, что не все кто покидает Церковь являются еретиками:
Великая схизма между западным и восточным христианством
Чёрный собор. Восстание соловецкого монастыря против новопечатных книг в 1666 году (С. Д. Милорадович, 1885 год)
Типы церковных разделений в православии
Папа Пий XI и восточнокатолические епископы
Раскол в протестантизме
Схема, изображающая «теорию ветвей» в христианстве
Расколы в англиканстве
Гайдай Л. Історія України в особах, термінах, назвах і поняттях. — Луцьк: Вежа, 2000.
Довідник з історії України. За ред. І. Підкови та Р. Шуста.— К.: Генеза, 1993.