Мы используем файлы cookie
Только с ними все в интернете работает так, как нужно 🍪
Гражданство РФ
Котова О.А., Лискова Т.Е. Обществознание единый государственный экзамен. — Москва: Издательство Национальное образование, 2023. — 400 с. Материалы публикуются в учебных целях
Джон, совершеннолетний дееспособный гражданин государства N, решил вступить в российское гражданство. При каких условиях Джон может вступить в гражданство Российской Федерации в общем порядке?
Запишите цифры, под которыми указаны соответствующие условия.
- Наличие среднего общего образования
- Владение русским языком
- Наличие родственников в Российской Федерации
- Наличие собственности в Российской Федерации
- Наличие законного источника средств к существованию
- Обязательство соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации
Подумайте, какими характеристиками должен обладать человек, чтобы получить гражданство страны? Конечно же, знание языка, наличие средств к существованию, а также обязательство соблюдать законы страны.
- Наличие среднего общего образования – неверно, это не является обязательным условием для приобретения гражданства на общих основаниях.
- Владение русским языком – верно, для приобретения российского гражданства необходимо владеть русским языком.
- Наличие родственников в Российской Федерации – неверно, это не является обязательным условием для приобретения гражданства на общих основаниях, может свидетельствовать о возможности вступления в гражданство в упрощенном порядке.
- Наличие собственности в Российской Федерации – неверно, это не является обязательным условием для приобретения гражданства на общих основаниях.
- Наличие законного источника средств к существованию – верно, для приобретения российского гражданства необходимо иметь законный источник средств к существованию.
- Обязательство соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации – верно, для приобретения российского гражданства необходимо соблюдать законы государства.
На экзамене это задание принесло бы тебе 2/2 баллов.
Удалить курс из корзины?
Этот курс можно приобрести только с помощью менеджера или преподавателя. Уверены, что хотите удалить его из корзины?
Введите больше 6 символов
Зарегистрируйтесь и Демо мастер-группы на по любимым предметам.
Как вас зовут?
Введите не менее 2 символов
Привяжем номер телефона
Теперь нужно подтвердить номер – введите код из СМС
Почти закончили! Теперь нужно создать надежный пароль
Немного о вас
В какой класс вы переходите?
Укажите, какие предметы вы будете или хотите сдавать
Пополнение счёта
К сожалению, данный курс заблокирован. Необходимо внести доплату.
Этот урок не входит в
Можете приобрести полный курс, чтобы получить доступ ко всему содержимому.
Теперь у вас есть доступ к демо-курсы. Смотрите вебинары, делайте домашние задания – следующие 10 дней у вас безграничный доступ. Курсы доступны в разделе Мое обучение.
Вывод средств
Ваше задание подтверждено!
Уроки математики и правовой аспект
Теперь вы можете приступить к следующему уроку курса по математике
Подтверждение замены
Для смены номера телефона мы отправили Вам код по СМС, введите его в поле ниже.
Автопродление и оплата
- Ты включаешь автопродление – 25-го числа каждого месяца доступ к купленным курсам будет автоматически продлеваться.
- Деньги будут списываться с одной из привязанных к учетной записи банковских карт.
- Управлять автопродлением можно из раздела Финансы
Регулярный платеж
Для активации регулярного платежа мы спишем небольшую сумму с карты и сразу её вернем
Отмена автопродления
Вы дествительно хотите отменить автопродление?
Благодарим за покупку! В ближайшее время курс будет доступен в разделе Моё обучение. Материалы будут доступны за сутки до начала урока. Чат будет доступен после выдачи домашнего задания.
Правовая оценка ситуаций
Гражданин Р. постоянно припарковывает свой легковой автомобиль на газоне возле дома. Сотрудники ДПС привлекли его к юридической ответственности из-за неправомерности таких действий. Это связано с:
| Позиция | Цифра |
|---|---|
| административный штраф | 4 |
| дисциплинарная ответственность | 3 |
| административный проступок | 2 |
Сотрудница туристической фирмы И. регулярно опаздывает к началу рабочего дня. Директор фирмы неоднократно предупреждал её о недопустимости подобных действий, однако И. продолжает опаздывать. Это может привести к:
| Позиция | Цифра |
|---|---|
| дисциплинарный проступок | 3 |
| увольнение | 5 |
| материальная ответственность | 6 |
Судебные термины
В районном суде рассматривается иск гражданки Р. об установлении отцовства гражданина П. в отношении несовершеннолетних детей гражданки Р. Термины, связанные с этим:
| Термин | Цифра |
|---|---|
| ответчик | 1 |
| гражданский процесс | 4 |
| истец | 3 |
| Трудовой кодекс РФ | 6 |
Демократизация судебной системы
В стране Z произошло реформирование судебной системы. Характеристики, свидетельствующие о демократизации этой системы:
| Характеристика | Цифра |
|---|---|
| Введён суд присяжных | 2 |
| Вводится апелляционный порядок обжалования решения судов первой инстанции | 3 |
| Предварительное расследование уголовных дел поручается независимому от суда органу | 5 |
Правовой статус
Марине 13 лет. Права, отражающие её правовой статус:
| Право | Цифра |
|---|---|
| Личные нематериальные блага | 1 |
| Правоспособность | 2 |
| Правоприобретательные способности | 3 |
Судебное разбирательство по определению места жительства
В ходе судебного разбирательства при разводе родителей учитывается множество факторов, включая желания и интересы несовершеннолетнего ребенка. Ниже представлен список действий, которые несовершеннолетнее лицо может совершать самостоятельно:
- Вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими
- Регистрировать на своё имя юридическое лицо
- Распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами
- Совершать мелкие бытовые сделки
- Заключать трудовой договор с согласия родителей (работа курьера)
Данные действия могут быть важными при судебном разбирательстве относительно места жительства и заботы о несовершеннолетнем ребенке.
Характеристика судебного разбирательства
При характеристике судебного разбирательства относительно установления отцовства, следующие термины могут быть использованы:
- Истец
- Ответчик
Юридическая ответственность
В случае юридической ответственности гражданина, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, могут быть применены следующие меры:
- Уголовная ответственность
- Возмещение имущественного вреда
Документы для заключения трудового договора
Помимо документов воинского учёта, выпускник колледжа должен предъявить следующие документы согласно Трудовому кодексу РФ:
- Диплом о среднем профессиональном образовании
- Паспорт гражданина РФ
- Документы, подтверждающие личность претендента
Все эти шаги важны для обеспечения грамотного разрешения судебных и трудовых вопросов.
Вступление в гражданство Российской Федерации: процесс и условия
Джон, совершеннолетний дееспособный гражданин государства Z, обратился в полномочный орган государства Z с заявлением об отказе от гражданства, так как решил вступить в российское гражданство. При каких условиях Джон может вступить в гражданство РФ в общем порядке?
Условия для вступления в гражданство РФ:
- Наличие среднего общего образования
- Владение русским языком
- Наличие родственников в РФ
- Наличие собственности в РФ
- Наличие законного источника средств к существованию
- Обязательство соблюдать Конституцию РФ и законы
В районном суде рассматривается дело о краже смартфона гражданином А. из сумки гражданки К. Найдите в приведённом списке термины, которые могут быть использованы при характеристике судебного разбирательства по этому делу, и запишите цифры, под которыми они указаны.
Термины, связанные с судебным процессом:
- Ответчик
- Уголовный процесс
- Потерпевший
- Истец
- Гражданский процесс
- Обвиняемый
Роль Права и юристов в государстве
Добрый день, уважаемые коллеги!
Хотелось бы обсудить один важный, как полагаю, вопрос. Что есть Право? Что есть юристы в системе Права?
Чтобы быть кратким, считаю, что Право — это инструмент государства для обеспечения и защиты своих интересов. В любые времена, в любом государстве. Никогда Право не шло против государства. Ибо само государство и создаёт Право.
Есть мнения, что юристы, как защитники Права, должны бороться с его нарушением. Да, должны. Но в каких пределах? Полагаю, в пределах, разрешённых самим Правом.
Некоторые коллеги считают, что Право, Закон — это некая абстрактная сущность, полностью оторванная от Государства, интересов данного государства, полностью оторванная от политики. Считаю это, в лучшем случае, идеалистической позицией.
Все попытки делать вид, что Право/Закон это есть некое такое абстрактное нечто, полностью оторванное от реальности, от Государства — сие или идеализм, или инфантильность.
Государство у нас капиталистическое. Уже 30 с лишним лет. Т.е., государство защищает интересы понятно какого класса. Это есть факт, мсье Дюк (С). Вопрос — что могут сделать юристы? С одной стороны — многое. Но с другой — всё это мы, юристы, можем делать только в рамках и в границах самого Права. Попытки выйти за эти границы будут расцениваться государством как антиправовая и антизаконная деятельность.
И что делать, если юристы видят определённые проблемы? Ну, наверное, остаётся только играть по тем правилам и, главное, в тех рамках и границах, которые официально разрешены, т.е., законодательно установлены. Если эти правила нарушить — это противозаконное, с точки зрения действующего Законодательства, поведение. Которое чревато. И это нормально, с точки зрения Права.
И какой вывод? Моё мнение — или бороться в рамках дозволенного Законодательством (хотя бы не нарушая оное) — или уходить в революцию и революционеры.
Скажу сразу — революция как процесс со своими результатами мне очень не нравится. Ибо она в первой своей части несёт немалые беды. Поэтому революции бы не хотелось!!! Но тогда остаётся только одно — действовать эволюционно, в «режиме» эволюции. Т.е., бороться с чем-то исключительно способами, разрешёнными или хотя бы не противоречащими Законодательству, установленному Государством.
Собственно говоря, вот и всё. Да, кому-то из коллег это не понравится. А скажите тогда — много что мы, юристы (юристы или адвокаты, не суть важно) смогли изменить в нынешнем государстве, ну вот чего-то очень принципиально и принципиального? Навскидку, в глобальном масштабе, сказать нечего. Кто-то защищает интересы простых граждан, кто-то интересы бизнеса, кто-то интересы большого бизнеса, кто-то защищает интересы государства. Но никто из юристов пока что не изменил что-то в государстве кардинально и масштабно. И это снова есть факт.
Мы, юристы, меняем что-то в частности, в небольших масштабах, но принципиально никто из нас не сможет изменить саму суть капитализма и систему устройства капиталистического государства. По крайней мере, за 30 с лишним лет ни у кого это так и не получилось.
Ну так, может, стоит это признать? Даже тем, кто считает, что задача юриста — блюсти Закон. Да, задача у нас такая. Хотя есть те, кто Закон обходит. Хорошо, если не противозаконными способами. Но ведь сам Закон — это есть инструмент, установленный Государством для обеспечения/защиты своих целей и интересов. Значит, юристы соблюдают тот Закон, какой есть. При этом, есть возможность как-то изменять Закон, Законодательство. В рамках всё того же Законодательства. И попытка выйти за те рамки будет чреватой. Хотя это логично и исходит из самого смысла Закона.
Вывод? Наверное, он простой — в имеющихся обстоятельствах Право вообще и юристы в частности играют по тем правилам, которые им установило Государство. Плюс-минус некоторая возможность ходить в сторону, в определённых пределах и границах. И всё. Всё остальное — идеалистические взгляды, далёкие от реальности. И по-другому в имеющемся государстве, при имеющемся законодательстве, не будет.
Не согласны? Возражайте.