Брусиловский прорыв

Декрет II Всероссийского съезда Советов о мире

Второй Всероссийский съезд Советов был проведен 26 октября (8 ноября) 1917 года. На этом съезде был принят декрет о мире, который имел огромное значение для дальнейшего развития событий в стране.

Содержание декрета

Декрет II Всероссийского съезда Советов о мире утверждал принципы мирного сосуществования государств. В нем отмечалось, что Россия проводит политику ненападения и невмешательства во внутренние дела других стран.

Важность декрета

Принятие данного декрета о мире позволило закрепить позицию России как миролюбивого государства и способствовало укреплению международных отношений на основе уважения суверенитета каждой страны.

Издание декрета

Декрет II Всероссийского съезда Советов о мире был издан и опубликован в Декретах Советской власти. Том I. Этот исторический документ остается важным свидетельством переломных событий в истории России.

Подробности принятия этого декрета можно изучить в указанном издании.

Код Markdown:

## Декрет II Всероссийского съезда о мире

Второй Всероссийский съезд Советов был проведен 26 октября (8 ноября) 1917 года. На этом съезде был принят декрет о мире, который имел огромное значение для дальнейшего развития событий в стране.

### Содержание декрета

Декрет II Всероссийского съезда о мире утверждал принципы мирного сосуществования государств. В нем отмечалось, что Россия проводит политику ненападения и невмешательства во внутренние дела других стран. 

### Важность декрета

Принятие данного декрета о мире позволило закрепить позицию России как миролюбивого государства и способствовало укреплению международных отношений на основе уважения суверенитета каждой страны.

### Издание декрета

Декрет II Всероссийского съезда о мире был издан и опубликован в Декретах Советской власти. Том I. Этот исторический документ остается важным свидетельством переломных событий в истории России.

Подробности принятия этого декрета можно изучить в указанном издании. 

Декрет о Мире

Условия мира, предложенные Правительством России

Делаемая инициатива рассматривается как шаг к налаживанию демократического мира, желаемого многими народами и их правительствами. Революционное Рабоче-Крестьянское правительство России призывает к немедленным переговорам о мире, лишенных аннексий и контрибуций.

Отказ от аннексий и присоединений

Правительство ясно высказывает свою позицию по поводу аннексий и захватов чужих земель. Важно обеспечить демократическое право народов на самоопределение, не запрещая им полностью проявлять свои желания и решения относительно своего государственного статуса.

Прекращение войны и открытость в переговорах

Продолжение военных действий ради перераспределения захваченных территорий Правительство считает недопустимым и противоречащим интересам человечества. Вместе с тем, оно готово рассмотреть иные варианты мира, при условии их четкости и открытости. Тайная дипломатия отменяется на корню, и все договоры должны быть огласить перед народом.

Призыв к союзникам

Рабочие и крестьяне трех передовых государств – Англии, Франции и Германии призываются к активной поддержке инициативы мира. Их революционный опыт и взаимопомощь считаются ключевыми элементами в достижении долгожданного мира и освобождения масс от эксплуатации.

Подписано: Владимир Ульянов-Ленин, Председатель Совета Народных Комиссаров.

(1917)

Таблица декрета

Этот декрет призван стать отправной точкой к миру и справедливости для всех народов и государств.

История 3 марта в России

3 марта — особая и неоднозначная дата в истории России. В этот день 145 лет назад братушки-болгары были избавлены от пятивекового турецкого ига, а Россия окончательно преодолела последствия поражения в Крымской войне. Нелегко доставшаяся победа вызвала великое ликование.

Но через 40 лет, 3 марта 1918 года, в этот же день свершился акт унижения и позора — Брестский мир.

Брестский мир: падение России

Даже В.И. Ленин, поддержавший подписание в Брест-Литовске мирного договора с кайзеровской Германией, называл его похабным. Брестский мир перечеркнул всё, что было сделано за три с половиной года Первой мировой войны или, как называли ее в России, Второй Отечественной, обесценил огромные жертвы, которые Россия привнесла на алтарь общей победы, лишил ее плодов этой победы и предательски переместил Россию из стана победителей в лагерь побежденных.

Случилось это 105 лет назад.

Спасти болгар от геноцида

Война 1877–1878 годов

Война с Османской империей 1877–1878 годов стала нелегким испытанием для России. К моменту вступления в войну реформирование и перевооружение армии были еще далеки от завершения, а воссоздание Черноморского флота фактически только началось.

Непросто складывалась и внешнеполитическая обстановка. Так что же побудило императора Александра II объявить Турции войну в столь неблагоприятных для нашей страны условиях?

Геноцид в Болгарии

В ходе расправ было изуверски убито больше 30 тысяч человек, две трети из которых являлись мирными жителями и участия в восстании не принимали. Особо зверствовали башибузуки (дословно — сумасшедшие головы). Эти представители иррегулярного войска, набираемые в основном из албанцев и некоторых народов азиатской части Османской империи, не способны были стойко сражаться с европейскими армиями, но зато в качестве свирепых палачей не имели себе равных.

Грабеж, насилие над женщинами и убийство детей были для них самым обычным делом и почитались едва ли не за доблесть. Казни православных болгарских священников совершались с особым цинизмом и поистине сатанинской жестокостью.

Международная реакция

Дикие методы подавления восстания единоверных славян всколыхнули всю Россию, не осталась равнодушной и европейская общественность. Открыто выступили против геноцида болгар такие знаменитости, как Чарльз Дарвин и Лев Толстой, Джузеппе Гарибальди и Федор Достоевский, Оскар Уайльд и Иван Тургенев. А Виктор Гюго, едко критикуя европейские правительства, в своей статье возмущался: Подвергнут истреблению целый народ! Где? В Европе!

В 1878 году Россия с разгромила Османскую империю и освободила болгар от геноцида, вновь подтвердив свою роль главного защитника словянского мира.

Материал подготовлен профессиональным SEO копирайтером и специалистом по контенту.

Война России и Турции: история и последствия

В апреле 1877 года резкое ультиматума, выдвинутого Россией Турции, стал поводом для объявления войны. Основными требованиями было предоставление автономии Болгарии, которое султан отказался выполнить. Так началась нелегкая война для русской армии, сталкивающейся с сильным сопротивлением турецкой стороны.

Героические сражения и победы

В ходе войны произошли множество эпических событий, таких как форсирование Дуная, осада Плевны и героическая оборона Баязета. Русские солдаты проявили мужество и героизм в битвах, отличившись защитой Шипки и разгромом турецких сил у Шейново.

Подписание мирного договора

После продолжительных переговоров и вмешательства Англии, Россия и Турция подписали мирный договор в 1878 году. Основным результатом этого договора было возрождение независимого болгарского государства, что положило конец пятивековому османскому иго.

Последствия для Болгарии

Однако, спустя несколько лет после войны, власть в Болгарии оказалась в руках неблагодарных лидеров. Страна заняла сторону врагов России в обеих мировых войнах, несмотря на русскую помощь в освобождении от турецкого гнета.

Современное положение

Сегодня в Болгарии правят потомки рабов, освобожденных русскими солдатами, что вызывает горечь и разочарование. Несмотря на это, Россия остается верной своим идеалам и всегда будет верить в справедливость и свободу.

Помним и верим – таковы основные идеи истории войны России и Турции, оставившей свой след в мировой истории.

Первая мировая война стала трагедией для России. По прошествии столетия лишь изредка вспоминают, что ее начало народ встретил патриотическим и панславистским порывом. Защитить от австрийской агрессии братьев-сербов хотелось едва ли не каждому русскому человеку. Но когда война затянулась, порыв этот постепенно угас, а тяготы военного времени обострили все более и более нараставшие на протяжении многих предвоенных лет противоречия.

К сожалению, в сложнейший для России период конца XIX — начала ХХ веков правил ею человек не вполне пригодный к той роли, что была предначертана ему судьбой по праву рождения. Император Николай Александрович был примерным семьянином и далеко не самым плохим человеком, но эти качества никоим образом не делали из него по умолчанию еще и хорошего правителя одной шестой части земной суши.

Он допустил множество ошибок и просчетов в предшествовавшие Первой мировой войне годы. Совершил очень большую ошибку и в ходе войны, сам себя назначив Верховным Главнокомандующим русской Действующей армией 5 сентября 1915 года.

С одной стороны, этот шаг имел важное символическое значение в трудный период «великого отступления», но с другой — не обладавший серьезными военными знаниями монарх, отличавшийся к тому же редким упрямством, всерьез стал командовать войсками на фронтах. Им в значительной степени был упущен контроль за состоянием дел в тылу и в стране в целом. Николай Второй, конечно, не был ровней Петру Великому, везде и всюду успевавшему. Последний император России явно переоценил свои силы и, главное, способности.

Грянувшая Февральская революция 1917 года стала для него полной неожиданностью. Хуже того, застигнутый врасплох, он не проявил силы воли и не стал противиться наглости кучки заговорщиков, потребовавших от царя отречения от власти. А ведь возможности для борьбы тогда еще были.

Л.Д. Бронштейн (Троцкий).

Итогом стала Октябрьская революция. Изначально большевики во главе с В.И. Лениным и Л.Д. Троцким всерьез рассчитывали на перерастание русской революции в мировую или, как говорил Троцкий — «перманентную», которая, по его убеждению, должна была охватить и все остальные воюющие страны.

Исходя из таких его взглядов, становится понятной линия, проводившаяся на начатых сепаратных переговорах с немцами. После того как страны Антанты отвергли предложенный большевиками «всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций», а затем Германия потребовала передать ей территории, уже де-факто оккупированные ею в ходе войны, Троцкий не придумал ничего лучшего, как выдвинуть формулу «ни мира, ни войны, а армию распустить».

Но германские солдаты идею «перманентной революции» не оценили и под командованием своих «эксплуаторов»-генералов быстро оккупировали всю Прибалтику, Белоруссию и Украину. Советскому правительству пришлось на этом фоне отказаться от «гениальной» формулы Лейбы Бронштейна (Льва Троцкого) и заключить с кайзеровской Германией «похабный (по выражению Ленина) мир».

Встреча немцами советской делегации на вокзале в Брест-Литовске.

Два договора, два мира

В один и тот же день 3 марта с разницей в 40 лет было заключено два мирных договора. Один из них даровал независимость целому славянскому народу и утвердил за Россией населенные преимущественно дружественными нам армянами закавказские области с городами Карс и Ардаган, порт Батум и утерянную по итогам Крымской войны Южную Бессарабию с дельтой Дуная.

Второй состав советской делегации в Брест-Литовске.

Второй мирный договор навсегда останется одной из позорнейших страниц нашей истории. Во имя бредовой космополитичной идеи «перманентной» мировой пролетарской революции Россия навсегда отказалась от вековой мечты выхода к берегам Средиземного моря, да еще и уступила врагу свои собственные огромные территории. А вскоре оказалась ввергнута в пучину братоубийственной гражданской войны, унесшей за четыре года многие миллионы жизней наших людей!

Разве требуется какая-то сложная и замысловатая сравнительная оценка этих двух мирных договоров? Вопрос — несомненно риторический. В одном случае война была доведена до победы. Усилия и жертвы оказались вознаграждены сполна, после чего народ почти четверть века наслаждался миром и покоем. В другом — война была прекращена ради «худого мира» из общеизвестной поговорки, а в результате началась еще более жестокая внутренняя война, за которой последовали долгие годы разрухи, голода и нищеты.

Территории России, отданные врагу в результате Брестского мира.

Древние римляне говорили на этот счет: «горе побежденным». Нам нужна только победа.

Бруси́ловский проры́в (Луцкий прорыв, 4-я Галицийская битва) — фронтовая наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны, проведённая 22 мая (4 июня) — 31 июля (13) августа 1916 года, в ходе которой было нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии и заняты Буковина и Южная Галиция. Крупнейшая войсковая операция Первой мировой войны по суммарным потерям.

Луцкий (Брусиловский) прорыв (4-я Галицийская битва)

Основной конфликт: Первая мировая война (Восточный фронт)

Восточный фронт в 1916 году

Дата 22 мая (4 июня) — 7 (20) сентября 1916 года

Место Волынь, Галиция и Буковина

Итог Победа Русской армии, разгром Австро-Венгерской армии, отвод значительных сил Германии с Западного фронта на Восточный.

Австро-Венгрия Германская империяПри поддержке Османская империя

Николай II, А. А. Брусилов К. фон Гётцендорф, A. фон Линзинген

Австро-Венгрия и Германия: К началу операции 448 000 пехоты,38 000 кавалерии при 1301 лёгком и 545 тяжёлых орудиях 15-й корпус

Медиафайлы на Викискладе

Вопрос о названии операции

Первая мировая война. Генерал А. А. Брусилов на станции Ровно (1915)

Современники называли битву «Луцкий прорыв», что соответствовало исторической военной традиции: сражения получали названия согласно месту, где они происходили. Однако именно Брусилову была оказана честь: операция весной 1916 года на Юго-Западном фронте получила наименование по одному из авторов плана операции по наступлению — «Брусиловское наступление».

Собственно Луцким прорывом следовало бы называть наступление мая-июня 1916 года, тогда как бои июля-сентября — Ковельским, по главной цели наступления — городу Ковель.

В советское время название, связанное с именем пошедшего на службу к большевикам генерала, сохранилось. В частности, советский генерал-лейтенант М. Галактионов в своём предисловии к мемуарам Брусилова писал:

Брусиловский прорыв является предтечей замечательных прорывов, осуществлённых Красной армией в Великой Отечественной войне.

— М. Галактионов Предисловие к «Моим воспоминаниям» Брусилова, 1946 г.

Планирование и подготовка операции

Летнее наступление русской армии являлось частью общего стратегического плана Антанты на 1916 год, предусматривавшего взаимодействие союзных армий на различных театрах войны. В рамках этого плана англо-французские войска готовили операцию на Сомме. В соответствии с решением конференции держав Антанты в Шантийи (март 1916) начало наступления на русском фронте было назначено на 15 июня, а на французском фронте — на 1 июля 1916 года.

Военный совет 1 апреля 1916 года

Основной удар предполагалось нанести силами Западного фронта (командующий генерал А. Е. Эверт) из района Молодечно на Вильно. Эверту передавалась большая часть резервов и тяжёлой артиллерии. Ещё часть выделялась Северному фронту (командующий генерал А. Н. Куропаткин) для вспомогательного удара от Двинска — тоже на Вильно. Юго-Западному фронту (командующий генерал А. А. Брусилов) предписывалось наступать на Луцк — Ковель, во фланг германской группировки, на соединение с главным ударом Западного фронта.

Ставка опасалась перехода в наступление армий Центральных держав в случае поражения французов под Верденом и, желая перехватить инициативу, дала указание командующим фронтами быть готовыми к наступлению ранее намеченного срока. Директива Ставки не раскрывала цель предстоящей операции, не предусматривала глубины операции, не указывала, чего должны были добиться фронты в наступлении. Считалось, что уже после прорыва первой полосы обороны противника будет готовиться новая операция по преодолению второй полосы.

Вопреки предположениям Ставки, Центральные державы не планировали крупных наступательных операций на русском фронте летом 1916 года. При этом австрийское командование не считало возможным успешное наступление русской армии южнее Полесья без её значительного усиления.

15 мая австрийские войска перешли в наступление на итальянском фронте в районе Трентино и нанесли тяжёлое поражение итальянцам. Итальянская армия оказалась на грани катастрофы. В связи с этим Италия обратилась к России с просьбой помочь наступлением армиями Юго-Западного фронта, чтобы оттянуть австро-венгерские части с итальянского ТВД. 31 мая Ставка своей директивой назначила наступление Юго-Западного фронта на 4 июня, а Западного фронта — на 10—11 июня. Нанесение главного удара по-прежнему возлагалось на Западный фронт (командующий — генерал А. Е. Эверт).

К началу наступления четыре армии Юго-Западного фронта насчитывали 534 тыс. штыков и 60 тыс. сабель, 1770 лёгких и 168 тяжёлых орудий, до 100 самолётов. Против них были четыре австро-венгерские армии и одна немецкая, общей численностью 448 тыс. штыков и 38 тыс. сабель, 1301 лёгких и 545 тяжёлых орудий.

На направлениях ударов русских армий было создано превосходство над противником в живой силе (в 2—2,5 раза) и в артиллерии (в 1,5—1,7 раза). Наступлению предшествовали тщательная разведка, обучение войск, оборудование инженерных плацдармов, приблизивших русские позиции к австрийским.

В свою очередь, на южном фланге Восточного фронта против армий Брусилова австро-германские союзники создали мощную, глубоко эшелонированную оборону. Она состояла из трех полос, отстоящих друг от друга на пять и более километров. Самой сильной была первая, из 2—3 линий окопов, общей глубиной 1,5—2 км. Основу её составляли опорные узлы, в промежутках — сплошные траншеи, подступы к которым простреливались с флангов, на всех высотах — доты. От некоторых узлов шли вглубь отсечные позиции, так что и в случае прорыва атакующие попадали в «мешок». Окопы были с козырьками, блиндажами, убежищами, врытыми глубоко в землю, с железобетонными сводами или перекрытиями из брёвен и земли толщиной до 2 м, способными выдержать любые снаряды. Для пулемётчиков устанавливались бетонные колпаки. Перед окопами тянулись проволочные заграждения (2—3 полосы по 4—16 рядов), на некоторых участках через них пропускался ток, подвешивались бомбы, ставились мины. Две тыловых полосы были оборудованы послабее (1—2 линии траншей). А между полосами и линиями окопов устраивались искусственные препятствия — засеки, волчьи ямы, рогатки.

Австро-германское командование считало, что такую оборону без значительного усиления русским армиям не прорвать, и потому наступление Брусилова для него было полной неожиданностью.

Обстоятельства, предшествующие началу операции

Диспозиция фронтов накануне начала операции

Антанта сумела договориться о координации своих действий на европейских фронтах. Эта координация требовалась для того, чтобы использовать преимущество Антанты — численность живой силы. Согласованными во времени ударами на всех фронтах союзники по Антанте рассчитывали добиться одновременного преимущества на всех стратегических направлениях, прорвать оборону врага и, разгромив австро-немецкие вооружённые силы в маневренной борьбе, одержать окончательную победу в затянувшейся войне. Общее наступление предполагалось на первую половину лета — июнь — июль. Причём наступать должны были все — французы, англичане и бельгийцы на Западном (Французском) фронте, итальянцы — на Итальянском фронте, объединённая группировка союзников — на Салоникском фронте и, наконец, русские — на Восточном (Русском) фронте.

Силы сторон Северный фронт Западный фронт Юго-Западный фронт Всего

Артиллерийская подготовка продолжалась с 3 часов ночи 22 мая (4 июня) до 9 часов утра 24 мая (6 июня) и привела к сильному разрушению первой полосы обороны и частичной нейтрализации артиллерии противника. Перешедшие затем в наступление русские 8-я, 11-я, 7-я и 9-я армии (594 тыс. человек и 1938 орудий) прорвали хорошо укреплённую позиционную оборону австро-венгерского фронта (486 тыс. человек и 1846 орудий), которым командовал эрцгерцог Фридрих. Прорыв был осуществлён сразу на 13 участках с последующим развитием в сторону флангов и в глубину.

Наибольшего успеха на первом этапе достигла 8-я армия генерала от кавалерии А. М. Каледина, которая, прорвав фронт, 7 июня заняла Луцк, а к 15 июня наголову разгромила 4-ю австро-венгерскую армию эрцгерцога Иосифа Фердинанда. Было захвачено 45 тыс. пленных, 66 орудий, многие другие трофеи. Части 32-го корпуса, действующего южнее Луцка, взяли город Дубно. Прорыв армии Каледина достиг 80 км по фронту и 65 в глубину.

11-я и 7-я армии прорвали фронт, но контрударами противника наступление было приостановлено.

9-я армия под командованием генерала П. А. Лечицкого прорвала фронт 7-й австро-венгерской армии, перемолов её во встречном сражении, и к 13 июня продвинулась на 50 км, взяв почти 50 тыс. пленных. 18 июня 9-я армия штурмом взяла хорошо укреплённый город Черновцы, за свою неприступность названый австрийцами «вторым Верденом». Таким образом оказался взломанным весь южный фланг австрийского фронта. Преследуя противника и громя части, брошенные для организации новых рубежей обороны, 9-я армия вышла на оперативный простор, занимая Буковину: 12-й корпус, продвинувшись далеко на запад, взял город Куты; 3-й кавалерийский корпус, проскочив ещё дальше, занял город Кымпулунг (ныне в Румынии); а 41-й корпус 30 июня захватил Коломыю, выходя к Карпатам.

Угроза взятия 8-й армией Ковеля (важнейший центр коммуникаций) заставила Центральные державы перебросить на это направление две германские дивизии с западноевропейского театра, две австрийские дивизии — с итальянского фронта и большое число частей с других участков Восточного фронта. Однако начатый 16 июня контрудар австро-германских войск против 8-й армии не достиг успеха. Наоборот, австро-германские войска были сами разбиты и отброшены за реку Стырь, где и закрепились, отбивая русские атаки.

В это же время Западный фронт откладывал нанесение предписанного ему Ставкой главного удара. С согласия начальника штаба верховного главнокомандующего генерала М. В. Алексеева генерал Эверт отложил дату наступления Западного фронта до 17 июня. Частная атака 1-го гренадерского корпуса на широком участке фронта 15 июня оказалась неудачной, и Эверт приступил к новой перегруппировке сил, из-за чего наступление Западного фронта было перенесено уже на начало июля.

9 июня М. В. Алексеев отдал директиву о дальнейшем наступлении 8-й армии от Луцка в сторону реки Сан с целью отрезать австро-венгерские армии от германского Восточного фронта. Однако 10 июня Брусилов заявил, что отказывается выполнять эту директиву, беспокоясь за растянутый правый фланг и опасаясь оторваться от армий Западного фронта. В конечном счёте, долгие переговоры завершились согласием Алексеева на предварительное занятие линии Ковель — Владимир-Волынский. Такая директива армиям была отдана A. A. Брусиловым 31 мая, но уже 15 июня он приказал 8-й армии вновь прекратить атаки и лишь вечером велел продолжить наступление, но только на Ковель, а на Владимир-Волынском и Сокальском направлениях прекратить продвижение и ослабить войска.

Отдавая 8-й армии всё новые директивы — то наступательного, то оборонительного характера, развивать удар то на Ковель, то на Львов, — Брусилов потерял стратегическую инициативу на главном направлении своего фронта. Наконец, Ставка определилась с направлением главного удара Юго-западного фронта и поставила ему задачу: направление главного удара не менять на Львов, а по-прежнему наступать на северо-запад, на Ковель, навстречу войскам Эверта, нацеленными на Барановичи и Брест. Для этих целей Брусилову 25 июня передавались два корпуса и 3-я армия из состава Западного фронта.

К 25 июня в центре и на правом фланге Юго-Западного фронта установилось относительное затишье, на левом — 9-я армия продолжала успешное наступление.

24 июня началась артподготовка англо-французских армий на Сомме, продолжавшаяся 7 дней, и 1 июля союзники перешли в наступление. Операция на Сомме потребовала от Германии только за июль увеличить число своих дивизий на этом направлении с 8 до 30.

Русский Западный фронт попытался перейти в наступление 3 июля, а 4 июля возобновил наступление Юго-Западный фронт, нанося главный удар силами 8-й и 3-й армий на Ковель. Германский фронт был прорван. На ковельском направлении войска Юго-Западного фронта взяли Галузию, Маневичи, Городок и вышли в нижнем течении на реку Стоход, захватив кое-где плацдармы на левом берегу, из-за этого немцам пришлось отступать и севернее, в Полесье. Но полностью преодолеть Стоход на плечах врага не удалось. Подтянув свежие войска, противник создал в этом месте сильную оборону. Значительную роль в срыве наступления правого фланга 8-й армии сыграл и характер местности (леса и болота) в зоне прорыва. Брусилов вынужден был остановить наступление на Ковель, чтобы подтянуть резервы и перегруппировать силы.

Наступление на Барановичи ударной группировки Западного фронта, предпринятое 3—8 июля превосходящими силами, было отбито с большими потерями для русских. Северный фронт вплоть до 9 (22) июля наступательных действий не вёл, и германское командование начало переброску войск из районов севернее Полесья на юг, против Брусилова. Наступление на Барановичи было оценено А. А. Брусиловым следующим образом:

Атака на Барановичи состоялась, но, как это нетрудно было предвидеть, войска понесли громадные потери при полной неудаче, и на этом закончилась боевая деятельность Западного фронта по содействию моему наступлению.

— Брусилов А. А. Мои воспоминания. – М.: Воениздат, 1983. С. 201.

28 июля Юго-Западный фронт начал новое наступление. После массированной артподготовки на прорыв пошла ударная группа (3-я, Особая и 8-я армии). Противник упорно сопротивлялся. Атаки сменялись контратаками. Особая армия одержала победу у местечек Селец и Трыстень, 8-я одолела врага у Кошева и взяла Торчин. Было захвачено 17 тыс. пленных, 86 орудий. В результате трёхдневных жесточайших боёв армии продвинулись на 10 км и вышли к реке Стоход уже не только в нижнем, но и в верхнем её течении. Людендорф отмечал: «Восточный фронт переживал тяжёлые дни». Но атаки сильно укреплённых болотистых дефиле на Стоходе закончились неудачей, прорвать оборону немцев и взять Ковель не удалось.

В центре Юго-Западного фронта 11-я и 7-я армии при поддержке 9-й армии (ударившей противнику во фланг и тыл) разгромили противостоящие им австро-германские войска и прорвали фронт. Чтобы сдержать наступление русских, австро-германское командование перебрасывало в Галицию всё, что можно: были переброшены даже две турецкие дивизии с Салоникского фронта. Но, затыкая дыры, противник вводил в бой новые соединения разрозненно, и их били по очереди. Не выдержав удара русских армий, австро-германцы начали отступать. 11-я армия взяла Броды и, преследуя противника, вышла на подступы ко Львову, 7-я армия овладела городами Галич и Монастыриска. На левом фланге фронта значительных успехов достигла 9-я армия генерала П. А. Лечицкого, занявшая Буковину и 11 августа взявшая Станислав.

Австрийские орудия, захваченные русскими войсками

Австро-венгерские солдаты сдаются в плен русским войскам на румынской границе

В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, отбросив противника на 80—120 км. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции.

Для отражения русского наступления Центральные державы перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тыс. штыков и сабель), что облегчило положение союзников в сражении на Сомме и спасло терпящую поражения итальянскую армию от разгрома.

Итогом Брусиловского прорыва и операции на Сомме стал окончательный переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте. Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение двух месяцев (июль — август) Германии приходилось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт.

Сам А. А. Брусилов с точки зрения решения стратегических задач Русской императорской армией оценил итоги операции следующим образом:

Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанёс, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.

— Брусилов А.А. Мои воспоминания. – М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.

С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на нескольких участках), которая получила развитие в последние годы Первой мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западно-Европейском театре военных действий. Также похожая тактика была испытана Красной Армией в ходе наступательных операций Великой Отечественной войны (Десять сталинских ударов).

Вызывает вопросы и чисто военная успешность операции. Если на первом этапе русские войска действительно достигли значительных успехов: глубоко продвинулись в глубь территории противника, захватили большое число пленных и значительные трофеи, то на втором этапе провалилось наступление на главном, Ковельском направлении. Причинами неудачи называются не только, и не столько пассивность других фронтов, отсутствие резервов, и «образ действия» Ставки, а решения самого Главкоюза. И в первую очередь то, что Брусилов так и не смог отказаться от изначальной цели — Ковеля, даже несмотря на указания Ставки.

Так, в ходе знаменитого Брусиловского прорыва главкомы фронтов должны были сами договариваться между собой, причем и по поводу того, кто, где и когда начнет наступление. Вместо того чтобы получать из Ставки приказы, какого числа начинать, какими должны быть диспозиция и цели наступления, его направления и действия фронтов, главнокомандующие спорили друг с другом, перетягивая одеяло на себя. Генералы Алексей Эверт и Николай Рузский просили Брусилова сначала немного подождать, затем дали понять, что наступление он должен начать первым, а они его поддержат. Он начал, но они наступление не поддержали. И в итоге оно захлебнулось. Брусилов этого никогда не простил Николаю II и в марте 1917 года с чистой совестью отрекся от своего государя.

Ставится под сомнение и тактическое новаторство Брусилова — наступления широким фронтом. Такой метод применялся и до мая 1916 года, а главное приводил чаще всего к большим потерям, дроблению сил и, как следствие, ослаблению главного удара. Именно поэтому Брусилову и не удалось развить тактический успех в стратегический.

Благодарности Верховного главнокомандующего

Передайте Моим горячо любимым войскам вверенного Вам фронта, что я слежу за их молодецкими действиями с чувством гордости и удовлетворения, ценю их порыв и выражаю им самую сердечную благодарность

Приветствую Вас, Алексей Алексеевич, с поражением врага и благодарю Вас, командующих армиями и всех начальствующих лиц до младших офицеров включительно за умелое руководство нашими доблестными войсками и за достижение весьма крупного успеха

За успешное проведение этого наступления А. А. Брусилов большинством голосов Георгиевской Думы при Ставке Верховного Главнокомандующего был представлен к награждению орденом Св. Георгия 2-й степени. Однако Император Николай II не утвердил представления. М. В. Ханжин за его роль в разработке операции был произведён в генерал-лейтенанты. А. А. Брусилов и А. И. Деникин были награждены георгиевским оружием с бриллиантами.

Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист

Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым).