Страница 1 из 3
Страница 1 из 20
Страница 2 из 3
Ответы
I = P / U = 500 / 215 = 2,33 AΔR = ΔU / RΔU = (220-210) = 10 B
ΔR = 10 / 2,33 = 4,3 Ом
помогите решить плиззззззззззззззззззззззззззззззззззз
4 года назад
Г) Туристы всего прошли 61 км пути. Пешком они прошли 913 того пути, который проехали на автобусе. А на лодке в 3 раза больше, чем на автобусе. Какой путь проехали туристы на автобусе?
Скажите ответ пожалуйста!
7 лет назад
сократите дробь 4xyz^3/2xy.
Приблизительно на 9% увеличилась мощность потребления бытовых приборов
Так как в условии сказано, что напряжение в сети, то ток считаем переменным.
Δx – на сколько процентов увеличилась при этом потребляемая мощность бытовых приборов.
S – полная мощность
U₁ = 220 B
U₂ = 240 В
Δx – ?
Если считать, что был скачок переменного напряжения:
– полная мощность цепи переменного тока
– после скачка
Если считать, что был просто скачок напряжения извне:
Считаем, что напряжение изменилось мгновенно, поэтому за бесконечно малое время произойдет бесконечно малое изменение напряжение и тока, следовательно изменением переменного тока и напряжение можно пренебречь
Тогда S = UI.
ΔU = U₂ – U₁ – на сколько увеличилось напряжение
U₁ – 100%
ΔU – x % (x – на сколько процентов увеличили напряжение)
Так как мощность зависит прямо пропорционально от напряжение
(S = UI) , то насколько процентов увеличилось напряжение, то настолько процентов и увеличилась мощность, тогда:
ΔS = ΔU, то есть x = Δx.
Δx = ( ( (240 В – 220 B) ) * 100 % ) / 220 B
Доброго времени суток.
Имеется 9-этажная хрущёвка, СПб, 9 этаж, ВРУ внизу. Газовая плита. Земли нет. Вся проводка ВНУТРИ квартиры и до этажного щитка заменена на медь по правилам. Счётчик внутри квартиры, автоматы по квартирам в этажном щитке номиналом 25А (характеристика С).
Проводка – алюминий, не уверен сколько квадратов, около 12, думаю, если такая бывает.
При включении чайника 2кВт проседает на вводе в этажном щитке на 10В. При выключении напряжение восстанавливается. Вечером (сейчас лето) гуляет в пределах 206-235. Зимой пожить не успели, только въехали. Но во время ремонта было 200-245 (РКН-113 было выставлено на 190-240, пару раз вырубало).
У соседей с 6-го этажа на другой фазе просадка с тем же чайником уже 7В, а не 10. Соседи по этажу подтверждают моргание света. Старт лифта просаживает сеть примерно на 3-4В, потом сразу восстанавливается (пусковые токи двигателя лебедки, видимо)
Схема соединения в этажном щитке следующая: каждый проводник разрывается болтовым соединением, ноль на щитке через болт, фазы также разорваны и на щитке соединены через керамические изоляторы. Всего на каждую петлю фаза-нуль приходится примерно 20 болтовых соединений. Исходя из вышеописанных просадок, видно, что общее сопротивление с самой проводкой составляет около 1.1 Ом, что примерно 55 миллиом (вроде как допустимо 50).
На сайте www.falstad.com для моделирования схемок, создал (уж не знаю, насколько правильно) поэтажную модель для случая 3х квартир на этаже (квартир на самом деле 5, но фазы раскиданы в шахматном порядке)
(надеюсь, что не забаните, иначе не могу показать ситуацию подробно)
Обращались в Петроэлектросбыт, померили на вводе в дом, всё норм, составили акт и ушли. На просадку сказали, что несущественна. Однако по договору разрешено 3 кВт, которые просадят с 220 до 205, а если одновременно на моей фазе врубят 3-4 квартиры стиралку, то и 180 можно получить.
Пока что обхожусь РКН-113, очень сомневаюсь в стабе. Хотел купить тиристорный, так как шум от релейного критичен, у меня маленький коридор, нет возможности повесить так, чтобы не было слышно. Тиристорный, говорят, гудит, поэтому боюсь, что гудение будет раздражать, хорошо бы потише что-то.
Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь, можно ли что-то сделать? Заранее прошу прощения, если что-то напутал, я не электрик и не разбираюсь в этом особо, спасибо!
Данный онлайн калькулятор позволяет произвести расчет потерь напряжения в кабеле, в частности это необходимо для того, что бы проверить выбранное сечение кабеля по потере напряжения в нем. Что бы выбрать сечение кабеля Вы можете воспользоваться нашим калькулятором расчета сечения кабеля по мощности.
Расчет потери напряжения в кабеле
ПРИМЕЧАНИЕ: Потери напряжения в кабеле для бытовой сети должны составлять не более 5% при напряжении 380/220 Вольт и не более 10% при напряжении 36/24/12 Вольт.
Потеря напряжения зависит от длины кабеля, его сечения и передаваемой по нему мощности, поэтому, в случае если рассчитанные относительные потери превышают величины указанные выше (5% — для 380/220В и 10% — для 36/24/12В) необходимо выбрать кабель большего сечения из ряда стандартных сечений кабелей и произвести расчет потерь повторно, так же можно снизить величину передаваемой по кабелю мощности, либо уменьшить его длину.
Стандартные сечения (мм2): 1,5; 2,5; 4; 6; 10; 16; 25; 35; 50; 70; 95; 120; 150 и т.д.
Инструкция по использованию калькулятора расчета потерь напряжения в кабеле:
В результате получаем три значения: относительные потери напряжения в % — величина которая отражает на сколько процентов снизится напряжение сети с учетом потерь; абсолютные потери в Вольтах — величина которая отражает на сколько Вольт уменьшится напряжение сети; Напряжение сети с учетом потерь — отражает величину напряжения в сети в Вольтах за вычетом потерь.
Оказался ли полезен для Вас данный онлайн калькулятор? Или может быть у Вас остались вопросы? Напишите нам в комментариях!
Не нашли на сайте статьи на интересующую Вас тему касающуюся электрики? Напишите нам здесь. Мы обязательно Вам ответим.
Как следует из темы одна из розеток выдаёт 120-160 вольт (на тестере напруга плавает).
остальные розетки в доме работают нормально. Проводка скрытая. Прозванивал ближайшие розетки на предмет параллельности с дефектной. Параллелей не установлено. В чём может быть проблема? такое впечатление, что розетка последовательно цепляет какого-то ещё потребителя и он и “отъедает” недостающие вольты? Может кто сталкивался с подобным?
Заранее спасибо.я сталкивался. отгорел контакт на автомате.
в результате на группе действительно стало 110 вольт –обычные потребители и трансформаорные БП не работали , а вот ИБП ноутбука-как ни в чем не и бывало.
телевизор тоже работал.Не мой случай. На автомат заведено всё освещение и все розетки в комнате. Всё остальное работает нормально. При повторном замере (спустя примерно час) напряжение в дефективной розетке составило 30 вольт! Подключение и отключение дополнительных потребителей на скорость не влияет!
Можно, конечно, всё отключить и заизолировать нафиг и протянуть новый провод от соседней розетки, но уж больно интересно разобраться что за косяк.Petch написал :
одна из розеток выдаёт 120-160 вольт (на тестере напруга плавает).
остальные розетки в доме работают нормально в розетку контрольная нагрузка – например хотя бы торшер с ЛН – воткнута ?под нагрузкой напряжения нет. Все данные замеров без нагрузки.Petch написал :
под нагрузкой напряжения нет. Все данные замеров без нагрузки. ИМХО обрыв “нуля”Petch написал :
под нагрузкой напряжения нет Petch написал :
В чём может быть проблема? ищите обрыв или нарушение контакта.Спасибо. Видимо придётся всё-таки тянуть новый провод.Petch написал :
Видимо придётся всё-таки тянуть новый провод. Для начала достаточно посмотреть контакты в клеммах последней розетки, от которой идет непосредственно шлейф на ущербную.вовсе не придется. розетки подключены шлейфом, если в утверждаете,что к данной розетке подходят всего 2 провода ,то она конечная. провода могут ломаться на вводе в коробку розетки.В том то и дело, что проводка скрытая, а розетка первая на входе в комнату, так что непонятно откуда к ней приходят провода (ремонт и проводку в квартире делал не я), а вот по поводу облома провода на входе в коробку розетки надо глянуть – спасибо.Petch написал :
розетка первая на входе в комнату Она может быть только последней в шлейфе, судя по симптомам. Petch написал :
непонятно откуда к ней приходят провода Надо включить логику и вычислить – как ещё иначе найдете?Розетка находится внизу? Какой провод к ней приходит (медь или ал.) ?Логика элементарна:
Имеется розетка к которой подходит медный трёхжильник, который когда то некий Равшан проложил в штробах стен от автомата щитка неведомым мне путём. Фаза жива, напряжение гуляет – общественное мнение предполагает обрыв нуля, и мне это видится реальным, однако место обрыва определить будет непросто – гораздо проще ИМХО проложить новый провод от розетки, находящейся в 1.5 метрах от дефектной. Если есть варианты более жизнеспособные выслушаю с благодарностью.Petch написал :
Имеется розетка к которой подходит медный трёхжильник, который когда то некий Равшан проложил в штробах стен от автомата щитка неведомым мне путём. Думаете, что к каждой розетке у вас идет свой кабель от щитка? Petch написал :
Фаза жива, напряжение гуляет Напряжение у вас гулять не может, поскольку без одного отсутствующего провода ему гулять некуда – “гуляет” наводка, которую вам учтиво показывает прибор с высоким входным сопротивлением. Petch написал :
проще ИМХО проложить новый провод от розетки, находящейся в 1.5 метрах от дефектной. На месте всегда виднее. Кстати, не от этой ли розетки, расположенной “в 1,5 метрах” находится подключение ущербной?Petch написал :
розетка в обесточенном состоянии не прозванивается ни с одной из прочих розеток в комнате, ни с одной из розеток на противоположной стороне этой же стены Вы же сами понимаете – это может быть только в том случае, если в обрыве оба рабочих провода, что на практике случается крайне редко.И я за то, предпологать можно много чего, а причину нужно найти. только у меня вопрос– если проводка трёхжилка, куда смотрит УЗО?Понимаю. Поэтому и планирую завтра перепроверить фазу, т.к. с нулём всё понятно.
Спасибо.УЗО стоит один и “смотрит” на кухню, на подключку бытовухи (холодильник, чайник, СВЧ) причём раньше на нём висели ещё и посудомойка со стиралкой, что было явным переборомPetch написал :
УЗО стоит один и “смотрит” на кухню УЗО должно “смотреть” на все розетки без исключения.но всё таки.?? У меня сегодня был похожий случай ( только с выключателем) — проводку делал я, в одном выключ. (конечном на данном крыле) на выходе тестер показал 56 вольт. Начал ”долбить” по кабелю, нахожу его перебитым, заменил и всё стало на свои места.$O$ написал :
нахожу его перебитым И как это случилось?azus6 написал :
провода могут ломаться на вводе в коробку розетки. Если люминий- да (хотя это обнаруживается сразу), но если медий- не встречал.avmal написал :
И как это случилось? при дальнейшей стройке дома, кто-то из строителей видимо долбанул молотком или перфоратором кабель. На месте ”пробоя” видно что первой изоляции хана, другой тоже. при сгибании кабеля вдвое он “”сломался”.$O$ написал :
кто-то из строителей видимо долбанул молотком или перфоратором кабель Так что, вы после себя не оставляете схемы разводки или фотографии? Просто так никто не будет бесцельно с перфоратором по стенкм “гулять” – что-то сделать выходит там хотел, а схемы разводки не было. Было бы – сверился бы с разводкой изначально.Как-то раз видел примерно то же. Причина оказалась проста – при ремонте была модернизирована эл. проводка. Розетки перенесли вниз, увеличили их количество. На месте бывших розеток изобразили “распаячные коробки” – скрутки меди и люминя кое как обмотали ПВХ изолентой и закидали штукатуркой. Через 4 года пришел я, разломал стену в нужном месте и обнаружил сильнейшую коррозию на скрутках. Фаза еще как-то дышала, а ноль сдох. В этой квартире на все 16 розеток приходит по одному двужильному кабелю. Мины еще остались.avmal написал :
вы после себя не оставляете схемы разводки или фотографии Фото были на телефоне у хозяина. Возможно его в то время рядом не оказалось– вот так и получилось.
Расход электроэнергии при низком напряжении
Сообщения: 8Зарегистрирован: 02 авг 2016, 11:00
Сообщения: 13Зарегистрирован: 20 июн 2016, 09:00
13 фев 2017, 18:07
Смотря какой характер нагрузки. Не вдаваясь в подробности: условно активная нагрузка (лампочки накаливания, ТЭНы) действительно будет потреблять меньше кВт, но и работать менее эффективно. Для холодильников, пылесосов и пр с большей индуктивностью картина совершенно обратная, потребление выше, ток увеличен и вообще это критический режим работы для такой нагрузки.
Сообщения: 70Зарегистрирован: 19 янв 2016, 17:59
14 фев 2017, 11:00
KarLuib писал(а):Смотря какой характер нагрузки. Не вдаваясь в подробности: условно активная нагрузка (лампочки накаливания, ТЭНы) действительно будет потреблять меньше кВт, но и работать менее эффективно. Для холодильников, пылесосов и пр с большей индуктивностью картина совершенно обратная, потребление выше, ток увеличен и вообще это критический режим работы для такой нагрузки.
активная нагрузка меньше потреблять не станет.
SO.VA писал(а):По идее (если я прав, конечно) потребление меньше, значит считать счетчик тоже меньше? А по расходу я что-то разницы такой особой не заметил. Дайте правильный ответ пж.
Потребление меньше никак не будет, если не больше. Активной нагрузки в том числе касается. Ниже напряжение в сети, выше ток и соответственно расход э/э. Для двигателей тоже самое: растущий в обмотках ток, нагрев и риск выхода из строя.
14 фев 2017, 17:00
вадим84 писал(а):Активной нагрузки в том числе касается. Ниже напряжение в сети, выше ток и соответственно расход э/э.
За активную нагрузку условно примем лампочку накаливания. Каким образом будет выше ток при недонакале?У лампочки есть мощность, являющаяся произведением тока и напряжения, простите за напоминание закона Ома: P=UI. Ниже ток=ниже мощность потребления (расход электричества). Возразите.
14 фев 2017, 17:58
Ничего страшного, с этой формулой как-то знаком, в школе физику проходил), но (!) мощность в ней P – номинальная, являющаяся произведением номинального тока и напряжения 220 В. А в рассматриваемой сети, как мы видим напряжение ниже 220 В. Поэтому предлагаю найти ток: I=U/R, значение напряжение знаем, а сопротивление лампочки (сопротивления нити спирали) будет ниже из-за пониженного напряжения.
vlg34Сообщения: 26Зарегистрирован: 27 май 2016, 11:13
15 фев 2017, 14:52
вадим84 писал(а):Ничего страшного, с этой формулой как-то знаком, в школе физику проходил), но (!) мощность в ней P – номинальная, являющаяся произведением номинального тока и напряжения 220 В. А в рассматриваемой сети, как мы видим напряжение ниже 220 В. Поэтому предлагаю найти ток: I=U/R, значение напряжение знаем, а сопротивление лампочки (сопротивления нити спирали) будет ниже из-за пониженного напряжения.
Сопротивление, конечно меньше, но в числителе-то пониженное напряжение! Все это теория. На практике при 180 вольтах 60-ваттная лампа накаливания потребляет меньше 40 ватт! – световой поток соответственно такой же как у сороковки. Для получения нормального света в помещении потребуется лампа большей мощности, так что экономии тут никакой нет. Тоже самое и с нагревательными элементами; подайте на ТЭН 180 вольт и нагрев воды например будет как на солнышке
т е для нагрева одного и того-же объема воды потребуется больше времени и киловатт счетчик учтет ровно столько-же. Причем, неважно индукционный или электронный – проверено практикой.
Сообщения: 66Зарегистрирован: 29 май 2016, 14:46
16 фев 2017, 18:03
Лампочка накаливания будет потреблять больше!!! А вот энергосберегающие лампы также, потому что в пра в них с двойным преобразованием, но это совсем плохо для их срока службы.
17 фев 2017, 19:06
Brigadier писал(а):А вот энергосберегающие лампы также, потому что в пра в них с двойным преобразованием, но это совсем плохо для их срока службы.
Очень плохо действует на “сберегалки” напряжение выше нормы.А вот при пониженном КЛЛ могут просто не включиться. Это где-то 10% ниже нормы, то есть менее 200 вольт в сети.
Сообщения: 16Зарегистрирован: 16 сен 2016, 09:35
03 мар 2017, 06:40
Вернуться в «Учет электроэнергии»